大專組-表演藝術創意類 評審評語
評審委員：鍾明德 老師
我們仨（「仨」讀音為「ㄙㄚ」，意為「三個」）很符合這次「線上競賽」的各項要求，因此實至名歸地摘冠：
將原來不錯的一個獨舞作品，用電腦科技予以數位化和後製，產生了另一個不錯的影像藝術作品—片長3分52秒，影像檔只不過11.4 MB大小，頗適合線上觀賞。
影片一開始是個面壁背對著觀眾的長髮獨舞者。整個牆面空白一片，只有兩三個不均勻的光點，使得一身酒紅色露肩長袍的舞者的一頭長髮顯得異常秀美，相當女性化。經由影像處理，長髮彷彿有了自己的生命，或左右大幅度快速甩動，或上下慢速度開闔，舞者的身體和長髮開始了一連串簡彩的對話或「雙人舞」。
獨舞爬昇到約三分之二的高潮點時，鏡頭很突兀地凝注在獨舞者的臉部特寫，讓觀者赫然發現這個雄健的獨舞者原來是個男性──鏡頭順著臉部拉開，進一步揭露出喉結等更多的男性特徵，同時，獨舞者也進行了一些相當自憐自艾式的「女性」肢體動作，讓這種「第三種性別」的張力一直持續到結束。
〈我們仨〉是個精闢而有自己生命力的作品，得到第一之後，希望倆個創作合作者可以繼續努力，在現場和影像的邊境發掘出更多的力量與美好！
評審委員：林國源 老師
轉生的動作是酷跑，一連串「快速流竄」的過程、街頭、巷尾、綠野、海灘……一直在流動、轉換，聲光交移，呼吸交替；最後再倒帶，逐步退回，在可能性的質疑中顯得有點荒謬，卻又不失即興的意味，步調處理得很好，虛實感尤有令人驚豔的呈現。 片中並不急切批判什麼，倒是在一連串的呈現與倒退櫓的流程中自然顯現自我最原始的真之逐步流失，越追越迷失，迷失中又退回原所不預期的原點，這便是創意所在，執推衍過程亦緊湊而生動。
評審委員：黃玉珊 老師
聲音和意象的結合甚為出色，融合視覺藝術的各種元素，如自然、空間、建築、繪畫的美感，以寫實的紀錄對照素描、拓印的質感，透過構圖、光影，和色彩的捕捉，加上如蟬聲木魚的電子配樂，在寧靜中蘊含著詩意和現代感。
評審委員：嚴貞 老師
創作者運用影像與聲音互動多媒體表現機制的特色，藉由舞者的肢體語言傳達出本體的自我靈魂束縛在軀殼裡，想逃離回到沒有外在形體拘束的自由靈魂兼，心情的衝突、矛盾的複雜情感表現無遺。本作品藉由背景大布幕持續播放的強烈黑白影像，主題舞者的誇張肢體動作，加上配合肢體的互動光線，三種動態的層次交錯，搭配著激烈、雜噪的音樂，傳達出靈體與外在形體互相拉扯、相互抗衡的內在意念，強烈的傳達給觀眾的感官撼動。特別值得一提的是，除了舞著的專業表現外，背景圖像的拍攝也相當用心，讓本作品更強化了整體呈現結果的質感。
評審委員：黃美序 老師
根據作者片頭字幕，其創作理念為使用水聲和鐘聲交織出一個「小小的宇宙」。作品中對於聲響的處理相當可愛，雖然光色的變化多能和聲音的變化有不錯的配合，但是「水滴」只看到「靜止」時的狀態，不足。由一個嬰兒發展成三個孩童、窗台上的花等意象也頗有趣。可惜整個作品只是在重復不同的幾個意象，有點單調。代表Reality的意象（如電燈泡、斷裂的高腳酒杯、繩圈、煙火、古堡等等）似乎沒有與water和bell兩個主要意象做有機的藝術結合。最後以風車結尾，似 乎也沒有與主旨呼應。還有，用英文標題似乎有點故弄玄虛。