本選集係筆者自青年期至中年期心聲的表白。青年時期勤於求學，學有所得則欣然自得，有所不平則不得不鳴，絢爛多采則舞蹈歌詠，凡此種種自然筆之於詩文。待年歲漸長，眼界漸開，復經人事磋磨，時局動盪，感慨益深，對家庭有更真切的摯愛，對國家社會具更深一層的關注，風格益加沉鬱，感情越加熱烈。作者一向以為真誠地對待自己與他人，是同等地重要，所以作品中所充塞的是真實的我，喜則喜，憂則憂。欲將敬師、友于、追求愛情、感懷親恩、撫愛子女、教育英才、服務社會與受之於人之恩情，皆寫入集中，一無所隱。

簡錦松

文學作品必須要「好看」，「好看」的條件很多，主要就在能挑動讀者的心，讓他想看下去。古典詩的體式，經過兩千年創造、變化、修訂而成，寫作古典詩的人，應是認同這個體式，相信它比較能夠寫出真實的我，能夠傳達自己的生活經驗、思慮與情感，詩句內容，卻不必是兩千年來殘存的古物。一位優秀的詩人，當然已經熟習了古典詩的各種規約，更重要的，他應該發出吸引人閱讀的能量，讓讀者隨著他的詩筆，進入他所營造的豐富世界。
這次入選特優的〈戀家集〉和優選的〈晚成軒詩詞選〉都有上面所說的優點。尤其是〈戀家集〉，即使在匿名閱讀之下，我們仍可以看到一個揮發著永不馴服的活力的聰慧妻子，她既要教書，又要操持家務，有時教丈夫掃地，有時為丈夫伴讀，對歷史上的女人她要問女權，記家居和旅遊也有喜怨的身影，雖然她在文字修辭上仍有進步的空間，但無可否認的，這確實是一位活生生的，用語生動活潑，吸引你去注意的好詩人。〈晚成軒詩詞選〉收錄了作者就讀大學到中年歲月的詩篇，從用字鑄句、造意入奇這些藝術觀點來看的話，這部小集仍有不小的進步空間，然而相對的，他也絕少刻意仿古的虛偽造境。隨著一首一首詩篇，我們看到他青年時期的自負，看到他中年的沈鬱。在教學與生活間，在妻子家人與師友間，雖然所寫的都不是十分重大的事情，卻能清晰地映現出一個愛家男人的生活形貌。其他兩名佳作，分別由〈美意集〉和〈福爾摩沙美故鄉〉獲得。優選本來有兩名，佳作本來有三名，各有一名從缺。
這次評審工作，由知名教授方瑜、龔顯宗、陳文華、陳慶煌和我共同擔任，才一進入複審室，大家都說今年的作品裡，〈戀家集〉和〈晚成軒詩詞選〉與其他參賽者的差距很大，可以從這兩個人當中決定誰高誰低，然後再從其他各參賽者中選出佳作。經過熱烈討論，最後，因為〈戀家集〉裡聰慧女子的造型，給委員們的印象太深刻了，而〈晚成軒詩詞選〉第一篇七言絕句的首句用韻就有瑕疵，因而由〈戀家集〉勝出。佳作部份，先挑選出四位，經過一一討論，決定推薦兩名。〈美意集〉的意境略高，格律問題較小，〈福爾摩沙美故鄉〉部份選題和詩句近俗，還有幾處平仄不合律或犯了孤平，放在後面。
這次參賽作品只有十多件，除了特優及優選這兩件不弱於往年的水準外，其餘都略有遜色，有一、兩位甚至完全不知道古典詩的格律。由於每份參賽作品都有數十首詩，偶而有一、兩處平仄錯誤，尚可視為一時疏忽，但如果錯誤的地方太多，就會嚴重影響成績了。這次還有參賽者寫了七言四句或七言八句的詩，卻標為七古，這也是不對的，七言古詩不會只作四句，如果只有八句，通常是句句押韻的柏梁體形式，或是一二四、五六八句押韻的轉韻體形式。隔句押韻且一韻到底的情況，偶一為之，已經會讓人誤會是寫不好七律，才故意假託為七古，更何況是整部詩集大量這樣做，當然是不好的。
針對與賽人數銳減，以及作品水準降低的問題，評審委員們都認為是資格限制在專任教師，擋掉了太多好手的結果。因此，委員們強烈建議主管機關，將「專任教師」中的「專任」二字改為「專、兼任、退休教師」，並開放各基金會及各縣市教育局委託代辦的社教課程教師，由開課單位出具證明，即可參加。此外，學生組方面，古典詩和現代詩混合比賽，不僅忽略這兩種體裁的根本差異，也造成了評審作業的困難，建議分開為兩組競賽，即使不能每年同時舉辦兩組，也可以隔年進行，奇數年徵賽古典詩，偶數年徵賽現代詩。
最後，祝福今年獲獎的四位，恭喜你們。