兒童美育啟蒙-我的孩子是畢卡索

你喜歡這件作品嗎?

吠月的狗
放大

  上圖是一幅現代畫,畫面黑麻麻的,畫上幾樣怪東西,一般人站在這類現代畫面前,心中總會浮現一個大問號:「這幅畫到底在表現什麼?我該怎麼看?」

  這件作品現存美國費城美術館,且不管作者為誰,請先回答下列問題:

  「你喜歡這件作品嗎?」
   喜歡
  
   不喜歡
  
   其他
  

「畫面上這個形象,
你認為牠看起來像什麼?」

「畫面上這個形象,你認為牠看起來像什麼?」

  填寫完畢,我們簡單作個介紹:

  西班牙畫家米羅(1893~1983),於一九二六年畫成這幅「吠月的狗」,畫面上那個怪形狀,當然是「狗」了。

  你所填寫的答案,如果碰巧是「狗」,你大可會心一笑;萬一填寫「狗」以外的任何字眼,你也不必嘆氣,因為此一形象,很可能也暗示你所寫出的那樣東西。

  米羅的這隻「狗」,並非照著我們眼前所見的某一隻「狗」而畫成,那是從撕報紙得來的靈感。

  有一段時間,米羅熱衷於撕報紙,撕出各種形狀,看到形狀比較特殊的,即將它裱在厚紙板上,瞪著看,往往從這些無意中得來的圖形裡,看出一隻狗兒,一隻小鳥,一個女人……。

  有人看了「吠月的狗」,覺得「畫面到處黑麻麻的,不好看。」

  此畫以暗色作畫,有個原因。

  米羅二十六歲那年離開西班牙,前往藝術之都──巴黎學畫。那時候,他窮得很,窮到什麼地步?窮到一星期只吃一頓飯。

  「如果你是米羅,你怎麼解決這個問題?」
  

  米羅呢?

  肚子餓得慌,便到鄉間採摘野生的無花果,晒乾了吃,要不然,嚼嚼口香糖,吞些口水,充當一頓飯。

  畫室小得可憐,入口處只有鴿舍出入口那麼大,要用擠的才能擠進去,米羅整天待在這塊小地方作畫。畫不滿意,生氣了,頭向前一頂,咚的一聲,撞到牆壁,撞得咚咚響。

  他經常餓得發昏,躺在床上,看著牆壁、天花板上裂縫的形狀,生出很多幻象,把這些幻象記在筆記本,一方面參考報紙撕成的圖形,並注入詩的意境,畫成「吠月的狗」。

  黑漆漆的天空,暗褐色的地面,暗得令人心發慌,貧窮的壓力,壓得人喘不過氣來。

  架個梯子逃開吧!爬到最頂端,只有彩雲作伴,卻是走投無路。

  怪狗兒對著月亮汪汪叫,是害怕?是焦急?月亮胸前一顆心,破破碎碎的,為了啥事而傷心?

  簡單的主題,引人無限的遐思,這就是藝術的魅力。

  有一天,你搭乘飛機,經過漫長旅途,好不容易來到這幅畫(或那幅畫)面前,你瞄了她一眼,很不幸地,你感覺:「我一點也不喜歡她!」這時候,你該怎麼辦?別過頭去,從此不再看她一眼?肚裡尋思:「這種畫,黑麻麻的,有什麼好看?!……反正,我又看不懂現代畫。……」

  那太可惜了,你錯失一道美的彩虹了,人生,或許因此而暗淡不少。

  我們絕對尊重個人的感受與喜好,然而,每個人的心靈裡,若能騰出些許空間,試著理解我們不喜歡、不了解的一些事物,心靈得到冶鍊,胸襟自然開闊,視野會更加恢宏。

  本文開頭處,列了簡單的問卷,倘若你是其中一位不喜歡「吠月的狗」的讀者,在你耐著性子閱讀到此刻當下,你對這幅畫,是否不再那麼排斥?

  最近,我介紹「吠月的狗」給幼稚園大班至國小六年級的孩童欣賞,順便作些問卷調查,孩子們回答問題,內容頗為有趣。

  調查人數:270人
  其中低年級138人
  中年級89人
  高年級43人

  270人中,有 120人認為這幅畫好看
  114人認為這幅畫不好看

  「為什麼認為這幅畫不好看?」

  小朋友你一句我一句回答:
  .「看不懂。」
  .「不知道他在畫什麼。」
  .「畫得怪模怪樣的。」
  .「什麼都不像,亂七八糟。」
  .「太黑。」
  .「到處黑麻麻的,不好看。」
  .「狗的帽子太黑,不好看。」
  .「配色太爛。」
  .「月亮不像月亮。」
  .「(指向畫中的狗)這是什麼東西嘛,東缺一塊,西缺一塊。」
  .「東西畫得很少。」
  .「只有四樣東西,空空的,畫畫不能畫這麼少。」
  .「畫的雖然是晚上,可是沒有星星,晚上的東西還很多呀!」

  這些小朋友普遍認為「吠月的狗」畫得太黑,東西畫得太少,不好看。

  經過簡單的介紹(介紹內容如上述),我再問:
  「認為這幅畫還是不好看的小朋友,請舉手。

  這一回,有52位小朋友舉手。

  原先114位小朋友認為「吠月的狗」不好看,經過適當的介紹引導,只剩下52位小朋友認為這幅畫不好看,美術教育的功效,令人雀躍。

  「為什麼還認為這幅畫不好看?」

  他們的理由是:
  .「聽起來好聽,看起來不好看,黑漆嗎嗚,不好看。」
  .「黑黑的,什麼也看不見。」
  .「看不懂。」
  .「什麼都不像。」
  .「畫得很奇怪。」
  .「很單調。」
  .「樓梯沒擺在牆壁上,怎麼會立起來?」
  .「月亮顛倒了,尖尖的頭倒在下面。」
  .「這隻狗頭大身體小,就是不好看。」
  .「狗畫得不像狗。」
  .「狗像怪物。」
  .「沒有一點狗樣子。」
  .「狗好怪,就是不好看呀!一點也不像世界名家的畫,世界名畫應該畫得很像,很漂亮,哪有這麼簡單的,我也會畫。」

  由以上答案,可看出這52位小朋友,觀察得相當深入,很忠於自己的感受與想法。

  最令我納悶的是不表意見的36位「沈默的孩子」,不曉得他們腦袋瓜裏,到底在想什麼?

  第二個問題:

「畫面上這個形象,
你認為牠看起來像什麼?」

「畫面上這個形象,你認為牠看起來像什麼?」-2
「畫面上這個形象,你認為牠看起來像什麼?」-1  

  270人中,132人認為此圖形像「狗」;有小朋友說,牠像卡通「家有賤狗」。

  其他人另有看法,列之於下(括弧內的數字,為選擇這個答案的人數):
  人(16) 鴨(13) 馬(1) 鳥(6) 貓(2)
  羊(1) 鹿(1) 鬼(16) 怪物(45)
  大象(4) 猴子(3) 椅子(4) 馬桶(7)
  河馬(2) 老虎(2) 鵜鶘(1) 馴鹿(1)
  犀牛(3) 駝鳥(1) 大嘴鳥(3)
  斷頭檯(1) 大猩猩(1) 四不像(37)
  母獅子(2) 什麼都不像(4)
  塗得很好看的顏料(8)

  小朋友的看法,真是五花八門,米羅倘若知道臺灣的小朋友這樣在看他的畫,一定樂壞了!

  第三個問題:

「如果長時間沒東西吃,你怎麼辦?」

「如果長時間沒東西吃,你怎麼辦?」

  小朋友如是說:
  .「喝一大堆水,喝飽為止。」
  .「吃蚯蚓,吃蝸牛,野外求生。」
  .「吃草。」
  .「拿彈弓射小鳥。」
  .「吃野果。」
  .「偷有錢人的東西。」(按:這種想法要不得,正好機會教育。)
  .「去畢卡索家吃大餐,因為米羅是畢卡索的朋友。」
  .「餓死算了!」(按:死不得!想法太偏激,要嘛就是開玩笑。家長得偶爾注意他的言行。)
  .「坐飛機回家。」
  .「整天睡覺。」
  .「去釣魚。」
  .「種菜。」
  .「去工作,業餘畫畫。」
  .「去菜園偷東西吃。」(按:不好,不如去摘野果。)
  .「去別人家討飯吃。」
  .「在路上要錢。」
  .「在地上慢慢找,看有沒有人掉錢。」(按:這位小朋友說:「我在學校的地上撿到十塊錢。」)
  .「去工廠做事,打工。」
  .「幫人家掃地。」
  .「不管肚子餓,一直畫。」(按:了不起!)
  .「先畫賣得出去的畫,只要賣得出去就好,不管自己風格。」(按:六年級的男生所講)
  .「幫總統做事,總統比較富有,可以多賺一些錢。」(按:三年級的女生所講)
  .「在紙上畫一幅飯菜,掛在牆上看,就覺得飽。」
  .「畫很漂亮的畫去賣人。」

「樹根形面具」 盧冠宇(14歲)作
 
放大「樹根形面具」 盧冠宇(14歲)作

  .「不無聊就不會餓。」(按:幼稚園的小朋友所講)
  .「揀垃圾吃。」
  .「去偷去搶,就可以進監牢,有飯吃。」(按:六年級的女生所講,可能是玩笑話。這位女孩子,平常安安靜靜的,相當早熟,父母親可要費點心思留意。)
  .「上吊。」(按:應是玩笑話)
  .「吃野狗。」(按:不好,易得傳染病,也不人道。)
  .「偷雞吃。」(按:不好,不如去釣魚。)

  這麼多想法,有趣得很,像一面鏡子,反映出孩童心靈的小角落。