以一名青年對過去的回憶，牽引出隱藏於心中的痛苦，他一邊追尋著，一邊放棄，他必須尋找一種「更大的痛苦」，才能讓他正視這段被扭曲的童年。真相雖然讓人嘆息與驚愕，但在現實中，人生的荒誕與人心奇詭的慾望，又何嘗不是這篇小說的一種側寫呢？

駱以軍

此次小說獎進入決審的作品，幾乎所有評審一致認為，水準高的超乎想像。各種不同類型、風格、傳統的寫實基本功與創新的才華炫示，城市的孤獨、底層人物的哀憫凝視、死亡的沉思與救贖、對某一抽象概念的哲學辨証、青春與衰老的哀歌、北野武式公路電影的冒險與啟蒙……種種種種，不但霰彈落點在範域極廣之閱讀可能的光譜，而這些風貌彼此差異極大的作品群，給評審們極強烈的印象是：在這麼不景氣的文學市場，這麼讓人以為純文學小說已式微的年代，這些年輕創作者展現出的文字功力、敘事熱情、對某些冷門題材勇於嘗試、基本的技藝……皆使人感動、 異、對臺灣小說的未來重燃希望。

而事實上，最後得獎的作品，沒有一篇在評審過程得到全體委員給予票數，幾乎全是「3票與2票」的漫長激烈辯論。即使落選的作品如〈當我們同在一起〉、〈四格漫畫〉、〈俯拾人生〉、〈末班〉、〈吊〉、〈沙漏之書〉、〈隱祕空間〉、〈流年〉……在評審會議中都至少有一位或兩位委員，充滿感情為之辯護，激起光焰四射的火花。無論像〈沙漏之書〉寫精神分裂與為愛虛疲濫耗的精準，〈當我們同在一起〉的幽默、孤獨我與群體之拉扯，〈末班〉寫學運知識份子返鄉的難度掌握，〈隱祕空間〉的細節運鏡與詩意能力之強，〈俯拾人生〉背後的溫暖與哀憫，〈四格漫畫〉的形式翻新，〈吊〉的古典技藝基本功……，都曾引起審美偏好各有差異的評審委員不同切面、高度動員極精密、深度之閱讀、軍火庫的激烈攻防巷戰，算是我個人參與過，最精采的評審會議之一。我們或可說，最後得獎的，皆是積分投票、妥協下的結果；然而，我以為真正的意義在於，此次至少有十篇作品，皆展現了一個創作爐腔正熱、敘事天賦強大、才華鋒芒畢露的高水準作品群。那使人感動、期待，意義或超過這個獎項的獲得或失落。

佳作〈致我永遠的姊姊〉，許琇禎委員認為是此次作品群中，將「耶穌」受難的意象，拉至全篇「亂倫-無愛-承受傷害-贖罪」之詩意賦格，哲學性高度最讓她驚豔的一篇。作者將「姊姊」這個指稱代名詞，變得無比豐饒、色慾、哀慟，透過層層剝開家中密室亂倫之謎，被亂倫的姊姊（原來是「他」的母親）生下主角時，即將這惡先驗地讓他揹負，乃至姊姊臨死前的「愛之亂倫囑咐」（將他塞回那惡之所從出的孔穴），包括女教授的愛與死，至最後近乎SM的一個磔虐儀式，一種「更大的痛苦」才可能讓人回到承擔、理解姊姊的「犧牲與贈予」的純粹之愛。所以用「耶穌」（現代城市處境的）的仿擬是對如此絕望、扭曲之愛唯一贖回「愛的原初時刻」之路徑。