甲辰、乙巳二載，余負笈問道、客居他鄉，孜孜向學。然書帙之外、儒林之間，亦負校學生會之職，戮力奔波，旁鶩為此。迄甲辰仲秋以降，天地六氣健行、城中節候驟變，南紀學子，但受北國風雨之厄。政爾學識未脩、公務未罷、兵象肅殺之際，偶得《簡齋集》三十卷，乘暇讀之，竟欲罷而不能。又《簡齋集》中，余最喜「作吏不妨三折臂，搜詩空費九迴腸。」一聯，其中作吏勞形之苦，工詩勞心之難，十四言中，溢於言表。又今歲為詩，所聊多以公忙、治學之隙，嗟余一載所劬勞、近歲之奔波。故引陳公是句，定集名曰「搜腸」，此誌。

簡錦松委員

《搜腸集》的作者，書讀得很好，學詩的功力也深。像「無端一抹浮雲淚，有思頻年客子心。」思字作名詞用時讀為仄聲，一般人多不解會，作者不但了解這一點，句子也寫得很好。又如「分明春訊生詩卷，顛倒花光落眼前」，設境清新，造句靈動，也是難得的好句。不過，作者對典故的熟悉度遠超過同輩學子，這當然是很好的，但是處處去用則使人生厭，有時候用典還艱澀不化，致使詩意不明，像〈南歸放游偶成〉末句「醉吟樗種不需栽」，醉吟來自白居易，樗來自莊子，不須栽是宋人詩語，組合起來到底在說什麼也不清楚，反而產生反效果。此外，太迷戀仿古，也會落入套子，失去了真實。如「錚錚瓦上動深沈」，現在的都市裡居住，特意去找瓦上雨聲，就很不真誠，其他如「會當春漸秀，飛絮傍城開」，台灣的楊柳本來就少，你去那裡看它傍什麼古城吹絮？「梅柳入窗新」也是隨手拿古人「梅柳渡江春」來作擺飾；「玉屑收玄幕」本身不通，「南冠偶覺南鄉好」，南冠是楚囚，怎麼看都不像南邊的大學學生。像這些地方，都是食古不化的毛病。