暑假時開車等紅綠燈，一個身穿厚重長袍，頭戴碩大面具的「土地公」竟來敲車窗，搖下車窗後他遞給我一顆「平安糖果」，然後囁嚅地拿出一個裝了銅板的小缽，原來他希望我投些零錢在缽裡。我給了些零錢，目送著他繼續向前去敲其他車窗，這才發現「土地公」是跛的，身穿長袍戲服走在正午攝氏三十九度的馬路上，每一步都顯得疲累蹣跚。於是我開始幻想「土地公」為誰流汗為誰奔走，也想到曾經教過的、許多家境不佳卻依然上進的孩子們，於是編寫出這齣兒童歌仔戲，希望孩子們既能體會傳統戲曲藝術之美，也能從這齣戲劇中得到不向逆境低頭的勇氣。

石光生

多次參與臺灣藝術教育館劇本獎評審，今年參賽的作品總數為23件，與歷年相較之下，不算多也不算少。評完全部作品，感覺仍然存在一些問題值得在此提出來分享，以期明年可以改進。

一、書寫格式
國內文學獎戲劇類徵選和戲劇類競演，從未規定統一格式，因此至少二十年來就看到格式紛亂的參賽作品。在此呼籲需要公告統一格式，以利閱讀。

二、錯別字
大部分的作品都有這個問題，我相信這當是手民誤植，但由於這是文學獎，得獎作品將會出版，若出現錯字就不好看了。當然作者應該要求作品的品質，不宜草率完稿倉促寄出參賽。

三、作品長度
按規定參賽作品的長度至少可以演出九十分鐘，但今年的作品至少有四部明顯太短。

四、遵守徵獎辦法
今年出現一部作品在評審前就公開演出，評審被迫不准該作品參賽。例如今年台灣國家文學館的辦法訂得很清楚：「參選作品須未在任何地方以任何媒體形式（含網路）發表過之作品，且該作品不能同時參加其他徵文活動或文學補助申請案，違反本項規定者，將撒銷得獎資格並追回得獎者獎金、獎座。」我們期望明年不會出現這樣的問題。


《杏花村的土地公》光看劇名，很容易讓人聯想到傳統戲曲，但劇本內容實以兒童為觀眾，且雜揉了現代戲劇的表現方式。作者該是熟稔歌仔戲的創作者，因為劇中出現不少說唱歌曲，詞曲的安排十分恰當。本劇以真假土地公為對照，刻劃出善良人性。真正的土地公貪杯被罰，假土地公因貧困而乞討。現實中的土地公發揮人饑己饑的精神救助了真土地公，促其改過也恢復原職。清晰的通俗劇情節與流暢的文字內容，造就這部清新易懂，適合兒童觀賞甚至扮演的兒童戲劇。