古典詩是我民族文化命脈的支柱，數千年人文精神面貌，大略都涵括在其中。透過品味它，可以尚友古人，上下千載，採摘生命的花果；利用這種形式，又可以將自己的情志，以最精緻細膩的方式，或含蓄或奔放地訴說給世人。
筆者這一生和詩結下不解之緣已數十年，它伴隨我度過悠悠的歲月，也給了我生命的支撐。在苦樂參半、紛競不息的生涯裏，憑著一枝禿筆，記下了人生百態。有所見必有所感，這些感想雖然出自於個人，但個人思想和情感的觸動，既來自於緜緜不絕的文化活水，也絕對脫離不了所處的時代脈動。故而這個選集，裝的是一人生涯大海中的一瓢水，也是這個時代的一瓢水，更可能是古今人類共通的一瓢水。

文幸福

100年教育部文藝創作獎古典詩詞項教師組共收徵件作品26件，經初審評定16件進入複審。複審會議於七月四日下午二時於國立臺灣藝術館召開，複審委員由王文進、文幸福、方瑜、陳文華及陳滿銘等五位教授擔任，第一輪選出得三票者五名，得二票者六名，共十一名，因無特別出色作品，以致彼此意見分歧，為免遺珠之憾，遂共議逐件討論，並訂出凡有出韻者，首先刪去，而嚴重犯孤平、三平腳或失黏者，亦予剔除，最後選出六件：10號松竹居詩詞稿、12松筠樓選集、14號達觀詩稿、15號府城詩鈔、16號雙連坡詩稿及18號人間筆記。
　　所入選之六件作品，或多或少仍存有若干缺失，如14號達觀詩稿之〈於新店家中眺望國慶煙火〉：「銀潠萬絲雨，紅噴百丈泉。」即犯孤平，而結聯「將息天逾黑，林寒未噤蟬」，雖有感慨，終嫌突兀。15號府城詩鈔之〈府城鳳凰花〉詩以「此君」指鳳凰花，「此君」於詩中已習指「竹子」言。而〈台南燈會〉已明言「綵燈明月、月自斜」，而又言「舞落霞」，則稍欠檢點。至於〈大學同學會戲作〉之創體，雖有東坡「廬山煙雨浙江潮」，然於正式徵件，似非所宜。16號雙連坡詩稿之「長匣鳴劍勢欲飛」、「山勢盡頭水接天」，俱犯孤平。12松筠樓選集之「堪疑不覺屐牙折」，孤平，而〈人日有感〉仙刪合韻，尤非所宜。其餘則或失之生澀、或失之鑿空、或失之堆砌、或乏情韻，俱未臻於安穩妥貼。會議冗長，幾經討論，最終決議首獎從缺。