將生活的感觸寫下，包容回憶與現在。我相信這是詩永恆的主題。

莊金國

好詩，留給沉得住氣的人──學生組詩詞項評審感言　　　　
一首詩，經過了五年「陸續有更改」的沉澱，可以想見作者的創作態度。〈時間列車〉總算上路了，詩中呼應的「每個人的心裡深處／都有一個車站」，是令人怦然心動或心有戚戚焉，不妨搭乘看看，也許還有挑剔之處。
　文學作品若被指為學院派，意味著視野不出校園、與社會脫節。其實，校園也是現實世界的一環，若非藉此唱高調，沾染學院色彩又何妨。〈支離疏〉以莊子描述的身形詭異之人，比喻新詩，同樣遭受當代人的歧視，這種類比方式是否恰當，見仁見智，有評審委員格外珍惜此詩，但也有「進不去」的聲音。
　好詩難求，失誤少的比較討喜而能出線。〈間奏〉及〈靜坐〉之一、二組詩，筆調清淡，在緊張的生活中，放鬆一下，享受片刻閒情逸致，就像街道出現的露天雅座，提供平價獨坐、聚敘的公共空間。
　愛台灣成為逆說！〈實況報導〉滿篇諷刺、矛盾的語言，其背後隱藏豐富的意涵，從中引出媒體在台灣簡直無所不能，卻又被政客操控，政媒利用言論自由各牟其利，卻以台灣為祭品，兩者同屬噬血性格，形成媒體暨政治怪獸而不自知。
　〈白衣之路〉兩首，取材學醫之路上兩個深受感動的實例，前者塑造醫者大愛的形象，對象是捐獻大體的醫學院師長，後者為重症病患，即使「生命在點滴之間逸散」，猶不放棄生存下去。
　敘事詩常予人冗長、鬆散、文勝於質的刻板印象。〈產夢〉等組詩力求以短詩型式表現出戲劇張力，若用力過度，精鍊不成，反而太緊縮。〈四月一日〉與〈襪子〉寫出生活紋理，兼具自我調侃的趣味。
　這次應徵的作品，不乏取材西藏事件，可惜沒一篇脫穎而出。處理像西藏的國族衝突悲劇，不宜以即興的時事看待，要弄清楚真相，才不至於隨新聞熱潮冷卻而失焦。