我非常喜歡妮基的作品，寫給妮基這一首〈第二性告白書〉的詩，是源自觀賞妮基娜娜系列的作品感觸。
借西蒙•波娃的書名當詩題，從女人的觀點出發，去看待愛情世界的重重變化，以及對戰爭所帶來不幸的申訴，自己幸福應該誰來負責。
男人可以多愛女人一點，互相體諒，互相尊重，然而世界可以不要再有戰爭，畢竟生命是多麼可貴，女人犧牲青春歲月，孕育新的生命實在來之不易。

許悔之

詩，如果並非渾然天成、自然而生──而是「人工」手藝的話，情感與技藝之間如何拿捏分寸？題材的大小有無先天限制？隱喻和象徵如何有機合成？以上的問題，在決審會議上，都充滿了討論和拉鋸，彷彿是一場人生與美學的討論會。

五位評審，各有自己的觀點和感受，套用馬克思的話語：人都是歷史的產物。不同的出身、不同的詩路淵源、不同的現實處境，不同的政治傾向……，都影響了人對詩的看法。詩，只是自己寫或自己讀的時候，才擁有某種接近封閉系統的獨立性，一旦躍上檯面，供人品評或評審，便充滿了說服與角力──評審之間的力與平衡，動態的進行著，直到結果揭曉。

得獎的作品其實便是通過層層濾網，留在篩子上，被人看見的那些書寫。這些作品通常是瑜遠大於瑕、題材攝人耳目的書寫。

此次參賽的作品，頗有可觀之處，參與評審確是一次愉悅的享受，當每位評審懷抱著自己終有遺珠之憾而接受了結果，而離開評審會場的時候，詩，依舊曖曖發光，因為書寫，自我完成的意義遠大於社會參與（譬如參賽），我彷彿看見一張又一張或困惑或熱切的年輕的臉，張望著生命。

並且向生命提出了他們的問題。